Publicat 11/11/2024 14:14

El Suprem avala la decisió de la jutgessa d'arxivar la causa de 'Tsunami' contra Puigdemont

Archivo - Arxivo - L'ex-president de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont (i), durant l'acte de celebració del quart aniversari de la fundació de Junts
Glòria Sánchez - Europa Press - Archivo

Rebutja el recurs d'apel·lació de Societat Civil Catalana i Vox contra la interlocutòria de la instructora Susana Polo

MADRID 11 (EUROPA PRESS)

La Sala penal del Tribunal Suprem (TS) ha avalat la decisió de la magistrada Susana Polo d'arxivar la 'causa de Tsunami Domocràtic' oberta per presumpte terrorisme contra l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i el diputat d'ERC al Parlament Ruben Wagensberg, la qual cosa suposa l'arxiu definitiu del procediment.

En una interlocutòria, a la qual ha tingut accés Europa Press, els magistrats han desestimat el recurs d'apel·lació presentat per Societat Civil Catalana i Vox contra la interlocutòria que la jutgessa instructora va dictar el passat 9 de juliol per decretar l'arxiu de la causa.

La magistrada Polo va prendre aquesta decisió després de rebre la interlocutòria per la qual el llavors jutge de l'Audiència Nacional Manuel García Castelló va arxivar la causa de 'Tsunami Democràtic', després que la Sala penal de la pròpia Audiència invalidés totes les diligències acordades en els darrers tres anys perquè es va prorrogar la investigació el 30 de juliol del 2021, 24 hores fora de termini.

La instructora va precisar llavors que el 29 de juliol del 2021 era el "límit temporal" per haver realitzat diligències d'investigació i que abans d'aquesta data "no s'havia acordat ni pres declaració a cap dels investigats" --tampoc havia tingut lloc la dels aforats en la present causa-- el que impedia que les actuacions poguessin continuar pels tràmits del procediment abreujat.

La magistrada va assenyalar que la "invalidesa de diligències" acordades per l'Audiència Nacional a partir del període d'instrucció implicava que no podia continuar el procediment.

Ara, el Suprem recolza el criteri de Polo en considerar que ha actuat d'acord al que fixa la llei. "L'article 324 de la Llei d'Enjudiciament Criminal (LeCrim) conté un terme propi que emmarca el terme de preclusió per a la realització dels actes d'instrucció. Vençut aquest termini, o les seves pròrrogues, (...) i davant de l'absència d'indicis que determinen la imputació del procediment, procedirà el sobreseïment i arxiu (...) com va acordar l'Excma. Sra. Magistrada Instructora", assenyala.