Publicat 16/08/2023 11:20

El Suprem confirma que no hi ha proves que el CNI espiés Torra: afirmació "rfena de tota prova"

Archivo - Arxivo - L'expresident del Govern Quim Torra.
DAVID ZORRAKINO - EUROPA PRESS - Archivo

Inadmet el recurs de cassació que va presentar l'expresident de la Generalitat contra la decisió de l'Audincia Nacional

MADRID, 16 ago. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Suprem (TS) ha inadms a trmit el recurs de cassació que va presentar l'expresident de la Generalitat Quim Torra en considerar que l'Audincia Nacional (AN) "ha aportat dades objectives, no mers indicis", que evidencien que no va ser víctima d'un "espionatge polític" per part del Govern espanyol a través del Centre Nacional d'Intelligncia (CNI), tal com va allegar el líder independentista.

Torra insistia que havia estat víctima d'"intervenció, escolta, substracció, recopilació, tractament, ús, difusió i/o emmagatzematge d'informació i comunicacions per part del Govern d'Espanya i l'Administració General de l'Estat". I recalcava que tals accions eren imputables a la directora del CNI.

L'expresident va acudir primer davant l'Audincia Nacional, que va desestimar el seu primer recurs en considerar que "no existia expedient administratiu ni actuacions del Ministeri de Defensa ni en el CNI" que confirmessin la versió de Torra i permetessin l'actuació de l'rgan judicial. Així les coses, l'AN va inadmetre el recurs en descartar la "hiptesi d'escoltes del CNI i obtenció d'informació mitjanant intervenció de telfons mbils corporatius".

Davant tal decisió, Torra va decidir portar el cas davant el Suprem: va allegar que els casos d'"espionatge polític" per part del Govern s'explicaven "per desenes" i que l'alt tribunal no havia analitzat fins ara les actuacions d'espionatge o vulneració de drets fonamentals des de l'ptica del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH).

ACUSACIÓ "RFENA DE TOTA PROVA"

En l'acte, al que ha tingut accés Europa Press, els magistrats del Suprem han desestimat els arguments del dirigent en considerar que es presenten de manera abstracta sense "desplegar argumentació concreta". En aquest sentit, han recalcat que "el plantejament" de Torra "no guarda relació amb les raons exposades en la resolució" de l'Audincia Nacional.

En concret, la Sala contenciosa administrativa ha concls que l'afirmació de l'expresident que va ser espiat pel CNI "estava rfena de tota prova, fins i tot indiciaria". I ha assegurat que la decisió de l'Audincia Nacional d'inadmetre el recurs s'ajusta al dret a un procés just i equitatiu recollit en el Conveni Europeu de Drets Humans, al mateix temps que ha incidit que aquesta resolució va ser "especialment motivada", fins a l'extrem que Torra no va allegar davant el Suprem que la decisió de l'AN fos "arbitrria o immotivada".

En la resolució, de la qual ha estat ponent el magistrat Antonio Fonseca-Herrero, el Suprem ha acordat imposar les costes processals a Torra "fins al límit de 2.000 euros per tots els conceptes, més IVA si escau".