Retorna les interlocutòries als jutjats perquè continuïn amb la seva tramitació
BARCELONA, 18 set. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) no accepta la competència per a l'enjudiciament i, després d'inhibir-se, remet dues peticions d'eutanàsia als jutjats del Contenciós 5 i 12 de Barcelona.
En sendes interlocutòries, consultats per Europa Press, han explicat que els jutjats 5 i 12 van acordar el 8 i el 9 d'agost remetre les interlocutòries al TSJC, en considerar-ho "competent per al seu enjudiciament i fallo".
Expliquen que en algun cas puntual, altres Sales d'alguns Tribunals Superiors de Justícia --probablement per alguna normativa autonòmica vigent als seus territoris-- van acceptar la seva competència sobre la qüestió, però el TSJC diu que "no pot secundar les conclusions".
La comissió demandada és un òrgan central de la Generalitat, a qui se li atribueix la naturalesa d'òrgan administratiu, i la llei catalana 13/1989 de 14 de desembre, classifica els òrgans administratius de la Generalitat en centrals i territorials o en consultius i actius.
"De manera que, quan el seu article 8 diu que seran òrgans centrals de la Generalitat aquells la competència dels quals s'estén a tot el territori de Catalunya, s'està referint no als seus òrgans consultius, sinó als quals formen part de la seva Administració General, circumstància que no concorre en la Comissió autora de l'acord que aquí s'impugna", afegeixen.
AUTORITAT INDEPENDENT AUTONÒMICA
A més, expliquen que la Comissió d'interlocutòries és una autoritat independent autonòmica, i que "resulta en qualsevol cas evident que l'acord que aquí s'impugna no informa en absolut ni sobre infraccions normatives en l'àmbit que ocupa, ni sobre qualsevol qüestió referida a la lluita contra la corrupció, sinó que es limita a autoritzar l'eutanàsia.
En conseqüència, els acords de la Comissió de Garantia i Avaluació atribueixen competència als jutjats per conèixer, en primera o única instància, els recursos que es dirigeixin davant de disposicions i actes de l'administració perifèrica de l'Estat i de les Comunitats Autònomes, entre altres.
"Mancant cap incidència les excepcions que en el mateix precepte s'enumeren, en tant que venen referides a actes dictats per l'Administració Perifèrica de l'Estat i els organismes públics estatals la competència dels quals no s'estengui a tot el territori nacional, notes d'estatalitat i perifèria de les quals manca la Comissió autora de l'acord que aquí s'impugna", diuen.
Per aquest motiu, la Sala rebutja la competència i retorna les interlocutòries als jutjats perquè continuïn amb la seva tramitació, sense perjudici d'admetre's la demanda que en el seu moment pogués presentar-se davant d'aquesta Sala.